シザースは「またぐ技」じゃない、を息子に伝えてみた

kota

小学生の息子が通う少年サッカー（スポ少）で、
親として感じたことを書いています。

この前、息子が近所の道路で友達とサッカー（1対1）をやっていました。

その様子を見ていて、気づいたことがあります。

ちょうどこのイラストのような状態で、息子（白い服）が右足でシザースのフェイントをしました。

でもこの場合、息子から見て右側は塀で、そちらに行くことはできないので、このフェイントは意味がないですよね。

多少タイミングをずらすくらいの効果はあるかもしれませんが、この場面では、あまり効果的なフェイントとは言えません。

息子にとってシザースは、ボールをまたぐことがフェイントだと思ってる節があります。

実際は、左右のどちらかに行くのをキャンセルしてるのがシザースで、ある意味、キックフェイントだと思うんですよね。

そのあたりを理解していないと、こんな風に意味のないシザースをしてしまいます。

息子には、アイデアとして「まずフェイントを使わずに抜くならどうするかを考えて、それにフェイントを入れてみれば？」ということを伝えました。

これだと無駄なフェイントが減りそうな気がします。

今回の場面で言えば、左に行くと見せかけて相手が足を出してきたところを、股抜きを狙うとかね。

相手にそのプレーをやると思わせないと、フェイントにはひかかってくれません。

シュートやセンタリングのキックフェイントは、正にそうですよね。

相手もこちらが蹴ると思うから、フェイントにもひかかるわけで。

1対1は足元の技術も必要ですが、それ以上に駆け引きの方が大事だと思っているので、息子にはそのあたりを学んでいってほしいと思っています。